lunes, 22 de diciembre de 2014

Los de la Real Academia Española son de letras

Así debe ser, supongo, y no me quejo de eso. Pero, a la vista de su diccionario, algo me dice que los Excelentísimos Señores Miembros de la Real Academia Española se encogen de hombros y sueltan eso de "yo es que soy de letras" ante cuestiones científicas; y es que se puede ser de letras pero no saber de ciencias es un síntoma de incultura. Atentos a las siguientes entradas de dicho diccionario:








¿Qué tienen todas en común? Un par de cosas. La primera, que todas ellas son pseudomedicinas, y por tanto timos muy peligrosos porque afectan directamente a la salud. Y segundo, que ni una sola de ellas es tratada por los académicos con el escepticismo necesario. Dan a entender en su diccionario que todas ellas funcionan, que forman parte de la medicina de verdad. Sí, a mí también me parece penoso. Sobre todo porque son todas las pseudomedicinas que he encontrado en el diccionario; no he encontrado ninguna que haya sido tratada como tal.
También me he encontrado con otras pseudociencias que no son consideradas como tales por los excelentísimos académicos:



 


¿En alguna de las entradas captáis la intención de los académicos de indicar que todas ellas son una mandanga? Por ejemplo, en el caso de la telequinesia, ¿tanto les costaba añadir algo así como "se trata de un fenómeno cuya existencia nunca ha sido demostrada"?
En la entrada de la radiestesia habla de los zahoríes, sus practicantes. Curiosamente la primera acepción de la entrada correspondiente a estos extraños individuos muestra un poco de sentido crítico: "a quien se atribuye"; aunque ese sentido crítico se diluye en la acepción número 2:


No todo está tan mal en la Real Academia. Algunas entradas sobre pseudociencias muestran un poquito de duda. Así lo reflejan expresiones como "se ha pretendido ver", "permitiría reconocer" y "pretende adivinar"...:








Y, finalmente, otras pseudociencias son catalogadas sin ninguna duda como lo que son. Estupideces:



"Simulacro", "creencia", "no ha dado cuenta hasta ahora"... Así sí, Excelentísimos Señores Miembros. Lástima que solo lo hayan conseguido (al menos de entre las que yo he buscado) con dos pseudociencias. Y ni siquiera del todo, porque la parapsicología incluye fenómenos como la telepatía o la telequinesis, tan "bien" tratadas en el diccionario. La vigésima tercera edición ha salido a la calle el pasado mes de octubre, así que poco podemos esperar hasta la 24ª. ¿Aumentará el nivel de cultura científica -es decir, el nivel cultural- de nuestros académicos?

10 comentarios:

  1. Pues va a ser que si hay científicos en la Real Academia de la Lengua. Y de mucho prestigio, como José Manuel Sánchez Ron.

    ResponderEliminar
  2. Uy claro todas son "pseudociencias" y "pseudomedicinas" porque tú y ARP-CírculoEscéptico lo dicen. Si eso es estafa lo tuyo es fraude:

    https://homeopatiayseudoescepticismo.wordpress.com/2014/11/05/analisis-de-ciencia-para-nicolas-homeopatia/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, son pseudociencias porque nunca han demostrado sus efectos científicamente. Tan difícil es de entender?

      Eliminar
    2. Claro porque tú lo dices.

      Eliminar
    3. " nunca han demostrado sus efectos científicamente"

      Eso sí es de risa, basta buscar los artículos científicos. Pero nah, gente de tu calaña (Naukas y cia) no le vale nada por excusas bobas. Ya no es necesario convencerlos, basta ver lo mal parado que ha quedado Mauricio José Schwarz (un mitomano, mentiroso, censor, fraudulento y charlatán):

      https://homeopatiayseudoescepticismo.wordpress.com/2014/01/30/20-anos-del-desinformador-mauricio-jose-schwarz/

      Si así quedo ese tipo, espera para ver cuando le toque a Randi.

      Eliminar
    4. homeopatiay¿pseudoescepticismo?lo que sea "basta buscar los artículos científicos"
      Ése es el problema, que no los hay. ¿O por qué si no tuvieron que hacer una chapuza-norma para permitir vender homeopatía en las farmacias?

      Y por otra parte, totalmente de acuerdo con el artículo. La RAE podría haber redactado con un poco más de criterio esas entradas. Aunque también es verdad que pone que tratan las enfermedades, no que las curen. Pero siendo un tema tan importante como la salud, sí tenían que haber sido más rigurosos.

      Eliminar
    5. Querido anónimo, tu problema es que no buscas, es muy sencillo mostrar que te equivocas:


      Smith CW. Quanta and coherence effects in water and living systems. The Journal of Alternative and Complementary Medicine 2004; 10(1): 69–78

      Thomas Y. et.al. Activation of human neutrophils by electronically transmitted phorbol–myristate acetate. Medical Hypotheses 2000; 54(1), 33–39

      Hereida Rojas JA, et.al. Antimicrobial effect of amphotericin B electronically activated water against Candida albicans. African Journal of Microbiology Research 2012; 6(15): 3684-89

      Montaigner L, et.al. Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences. Interdiscip Sci Comput Life Sci 2009; 1: 81–90

      Chung J, Kim WH. Information Wave of P53 Amplified Anti-Cancer Effect of Alkaline Reduced Water. The Open Conference Proccedings Journal 2012; 3(Suppl 1-M10): 60-65

      Shahabi S, et.al.Like cures like: A neuroimmunological model based on electromagnetic resonance. Electromagnetic Biology and Medicine 2012: 1–19

      Walmir Ronald GS, et.al. The ultra high dilutions and its virtual structures. Ärztezeitschrift für Naturheilverfahren 2005; 46(10): 614-18

      Witt CM, et.al. Homeopathic treatment of patients with chronic sinusitis: A prospective observational study with 8 years follow-up. BMC Ear, Nose and Throat Disorders 2009: 9(7): 1-9

      Cucherat M, et.al. Evidence of clinical efficacy of homeopathy: A meta-analysis of clinical trials. Eur J Clin Pharmacol 2000; 56: 27–33

      Wiesenauer M. Lúdtke R. A meta-analysis of the homeopathic tratment of pollinosis with galphimia glauca. Forsch Komplementär 1996; 3: 230-34

      Jacobs J, et.al. Homeopathy for childhood diarrhea: combined results and metaanalysis from three randomized, controlled clinical trials. Pediatr Infect Dis J 2003; 22:229–34

      Albus M. Health change in patients using alternative medical systems in cuenca. Napa Bulletin. 2007; 93-109.

      González de Vega C, et.al. Traumeel vs. diclofenac for reducing pain and improving ankle mobility after acute ankle sprain: A multicentre, randomised, blinded, controlled and non-inferiority trial. Int J Clin Pract 2013; 67(10): 979–989

      Linde K, et.al. Critical review and meta-analysis of serial agitated dilutions in experimental toxicology. Hum Exp Toxicol. 1994; 13: 481

      Witt M, et.al. The in vitro evidence for an effect of high homeopathic potencies—–A systematic review of the literature. Complementary Therapies in Medicine. 2007; 15: 128-138

      Bonamin LV. Rats Bornto Mothers Treated withDexamethasone 15 cH Present Changes in Modulation of Inflammatory Process. eCAM 2012: 1-11

      Eliminar
    6. Mahata CR. Dielectric Dispersion Studies Indicate Change in Structure of Water by Potentised Homeopathic Medicines. J. Inst. Eng. India Ser. B. 2013.

      Elia V, Napoli E. Dissipative structures in extremely diluted solutions of homeopathic medicines: A molecular model based on physico-chemical and gravimetric evidences. Int. J. of Design & Nature and Ecodynamics 2010; 5(1): 39–48

      Rey L. Can low-temperature thermoluminescence cast light on the nature of ultra-high dilutions? Homeopathy 2007; 96: 170–174

      Demangeat JL. NMR relaxation evidence for solute-induced nanosized superstructures in ultramolecular aqueous dilutions of silica–lactose. J Mol Liquids 2010; 155: 71–79
      -Möllinger H, Schneidrer R, Löffel M, Walach H. A Double-Blind, Randomized, Homeopathic Pathogenetic Trial with Healthy Persons: Comparing Two High Potencies. Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd 2004;11:274–280

      Rakhshit G, et.al. A multi‑centric double‑blind homoeopathic pathogenetic trial of Cyclosporin. Indian Journal of Research in Homoeopathy 2013; 7(3): 110-15

      Klein S, et.al. Differencesin MedianUltraviolet Light Transmissions of Serial HomeopathicDilutions of Copper Sulfate,Hypericum perforatum,and Sulfur. eCAM 2013: 1-11

      Bell et.al. Gas Discharge Visualization Evaluation of Ultramolecular Doses of Homeopathic Medicines Under Blinded, Controlled Conditions. J Alt Comp Med 2003; 9(1): 25–38


      Roy R, et.al. Ultradilute Ag-aquasols with extraordinary bactericidal properties: role of the system Ag–O–H 2 O. Materials Research Innovations 2007; 11(1): 13-8

      ommier P, et.al. Phase III Randomized Trial of Calendula Officinalis Compared With Trolamine for the Prevention of Acute Dermatitis During Irradiation for Breast Cancer. Journal of Clinical Oncoloy 2004; 22(8): 1447-53

      Chaplin MF. The Memory of Water: an overview. Homeopathy 2007; 96, 143–150

      Czerlinski G, Ypma T. Domains of water molecules provide mechanisms of potentization in homeopathy. Water Journal 2010; 2(1): 1-13.

      Davenas E, et.al. Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE. Nature 1988; 333(30): 816-18.

      Tschulakow AV, Yan Y, Klimek W. A new approach to the memory of water. Homeopathy 2005; 94, 241–247

      Benveniste J, Guillonnet D. QED and digital biology. Rivista di Biologia / Biology Forum 2004; 97: 169-172.

      Widom A, et.al. The Biophysical Basis of Benveniste Experiments: Entropy, Structure, and Information in Water. International Journal of Quantum Chemistry 2010; 110: 252–256

      Eliminar
  3. Muchos ya nos quejamos de la definición anacrónica que se hace en dicho diccionario de diversos animales (refiriéndose a algunos predadores como alimañas peligrosas para el hombre), o de lo que es un hongo. Les hace falta algo de asesoramiento científico.

    ResponderEliminar
  4. Lo que veo es que hay cierta inconsistencia. O bien usamos la definición pura y dura para el diccionario y luego dejamos al criterio de los científicos decir cuáles son ciencias y cuáles no, o bien en la misma definición del diccionario advertimos de esta circunstancia.

    Pienso que no hay que confundir diccionario con enciclopedia. En el diccionario sólo debería ir la definición, así que no tengo problemas en leer que la cartomancia sea el arte de adivinar el futuro leyendo cartas en un diccionario, y que se explique la historia y (nulos) logros de la cartomancia en la enciclopedia. De este modo el diccionario sería una cosa más constante, que no estaría sujeta a nuevos descubrimientos, sino sólo al uso del lenguaje.

    ResponderEliminar